شنبه 28 آبان 1390
قطعنامه جدید شورای حكام
فرهنگی در گفتوگو با «خبرگزاری دانشجو»:
ناكامیهای آمریكا در قطعنامه شورای حكام قابل مشاهده است
عضو هیئت رئیسه مجلس با بیان این مطلب كه آمریكا علی رغم تلاشهای بسیار موفق نشد تا بسیاری از اهداف خود را در نشست شورای حكام پیاده كند، گفت: در قطعنامه صادر شده شورای حكام ناكامیهای آمریكا به وضوح قابل مشاهده است.
محمد حسین فرهنگی در گفتوگو با خبرنگار سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، با بیان این مطلب كه آژانس بین المللی انرژی هسته ای باید مجموعه ای تخصصی باشد نه یك مجموعه سیاسی، گفت: هر چند گزارش اخیر آمانو گزارشی سیاسی بود تا فنی و تخصصی و با وجود آنكه آمریكا و لابی صهیونیستی بسیار تلاش كردند تا اهداف خود را در نشست شورای حكام پیاده كرده و قطعنامه شدیدالحنی علیه ایران به تصویب برسانند اما موفق نشدند.
آمریكا موفق به اجماع در خصوص قطعنامه علیه ایران نشد
وی با اشاره به اینكه مهمترین تلاش آمریكا ارجاع پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت بود، خاطرنشان كرد: با توجه به مخالفت برخی از اعضای دائمی شورای امنیت با این مسئله، آمریكا در این زمینه نیز ناكام ماند و لذا می توان با صراحت گفت كه قطعنامه صادر شده شورای حكام آمریكا علی رغم تلاش ها و تكاپوهای بسیاری به حداقل ها بسنده كرده است.
عضو هیئت رئیسه مجلس با اشاره به اینكه تصمیمات اتخاذ شده از سوی شورای حكام در قالب یك نوع داوری صورت گرفت، افزود: قطعنامه صادر شده شورای حكام مانند دیگر اقدامات سیاسی آژانس تاثیری در روند هسته ای ما نخواهد داشت و ما همچنان به غنی سازی و فعالیت هسته ای خود ادامه خواهیم داد.
فرهنگی بیان داشت: آژانس بین المللی انرژی هسته ای باید به وظیفه خود مبنی بر حمایت از فعالیت های صلح آمیز اعضا عمل كند.
وی با بیان این مطلب كه جمهوری اسلامی ایران همچنان در فعالیت های هسته ای خود با شفافیت كامل عمل كرده و تلاش كرده هیچ بهانه ای به دست فرصت طلبان و دشمنان انقلاب اسلامی ندهد، تصریح كرد: با توجه به آنكه پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت ارجاع نشده لذا خروج ما از NPT جدی نیست اما انتظار از آژانس بین المللی انرژی هسته ای آن است كه به وظیفه خود كه حمایت از فعالیت های صلح آمیز اعضا است، عمل كند در غیر این صورت عضویت اعضاء در معاهده NPT چه سودی خواهد داشت؟
عضو هیئت رئیسه مجلس اظهار داشت: هر چند در خصوص پذیرفتن هیئت آژانس در ایران برای بررسی مسائل، مسئولان سیاست خارجه مسئول هستند اما به نظر می رسد كه ما باید رفتارمان سنجیده باشد تا بهانه ای به دست آنان ندهیم.
همچنین در گفت وگو با خبرنگار بین الملل خبرگزاری خانه ملت، با بیان اینکه آمریکا به دنبال ایجاد اجماع بینالمللی علیه جمهوری اسلامی ایران است افزود: اگرچه آمریکا تمام توان خود را برای به دست آوردن اجماعی بین المللی علیه ایران قرار داد اما با روشنگریهای ایران در اجرای این توطئه خود به طور کامل ناکام مانده و موفق به ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت نشد.
عضو هیئت رئیسه مجلس هشتم، آژانس را ابزاری سیاسی در اختیار برخی قدرتهای بزرگ خواند و گفت: قطعنامه اخیر شورای امنیت نتیجه شکست تلاشهای آمریکا و برخی کشورهای اروپایی برای ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت است. نماینده مردم تبریز،اسکو و آذرشهر در مجلس شورای اسلامی، ادامه داد: بعد از این شکست، آمریکا تلاش برای به دست آوردن اجماعی بین المللی به منظور تصویب بیانیهای علیه فعالیت هسته ای ایران را در دستور کار قرار داد که تا حدودی هم در این زمینه موفق شد و بر همین اساس شاهد بودیم که شورای حکام بخشی از آنچه آمریکایی ها دنبال می کردند در مصوبه اخیر خود البته نه با اجماع به تصویب رساند.
وی تاکید کرد: قطعا مراودات بعدی و ارتباطات روشنگرانه ایران در آینده خواهد توانست چنین حاشیه سازی هایی را خنثی کند.
دکتر فرهنگی با تاکید بر این که آژانس در انجام وظایف محوله خود به درستی اقدام نکرده است تصریح کرد: آژانس نه تنها در انجام وظیفه خود مبنی بر کاهش تسلیحات هسته ای موفق عمل نکرده ، بلکه در این زمینه برخی کشورهای دارای سلاح هسته ای را در مصونیت کامل نگه داشته است و وظیفه خود در حمایت از کشورها برای دستیابی به فناوری صلح آمیز هسته ای را نادیده گرفته است.
فرهنگی بیان کرد: اگر چه آژانس متعهد است که امکانات و اطلاعات لازم را در اختیار کشورهای عضو برای دستیابی به انرژی صلح آمیز هسته ای قرار دهد اما در این زمینه هیچ حمایتی از کشورهای دارنده فناوری صلح آمیز نداشته بلکه حتی سعی کرده با فشارهای مختلف فعالیت های علمی، پژوهشی و کاربردی کشورها در حوزه صلح آمیز را غیر صلح آمیز نشان دهد و یا به بهانه های مختلف محدود کنند.
ایران با باقی ماندن درعضویت آژانس برای افکار عمومی جهان روشنگری کند
عضو هیئت رئیسه مجلس هشتم یادآور شد: ایران باید با باقی ماندن در عضویت آژانس روشنگری ها و توضیحات لازم برای افکار عمومی در سطح جهان را در دستور کار قرار دهد.
قدرتهای غربی در نشست شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی در وین پایتخت اتریش موافقت خود را با مفاد قطعنامه ضد ایرانی که در آن فعالیتهای هسته ای ایران مورد انتقاد قرار گرفته است، اعلام کردند.
اما به دلیل مخالفت چین و روسیه با اعمال تحریمهای بیشتر علیه جمهوری اسلامی ایران، هرگونه مذاکره در این باره به بهار آتی (مارس آینده) موکول شد.
در این قطعنامه از ایران خواسته شده تا موافقت خود را با ازسرگیری مذاکرات هسته ای بدون هیچ پیش شرطی اعلام کند.
بنابراین گزارش، کوبا و اکوادور به این قطعنامه رای منفی دادند و اندونزی نیز به این قطعنامه رای ممتنع داد.
بر اساس این گزارش، شورای حکام از ایران خواست تا برای بازرسان آژانس امکان دسترسی به تاسیسات هستهای خود را فراهم کرده و با آژانس همکاری به عمل آورد.
همچنین، آژانس خواستار پاسخگویی ایران به نگرانیها درباره آنچه که از آن به عنوان گسترش تسلیحات هستهای یاد کرد، شده است./
ناكامیهای آمریكا در قطعنامه شورای حكام قابل مشاهده است
عضو هیئت رئیسه مجلس با بیان این مطلب كه آمریكا علی رغم تلاشهای بسیار موفق نشد تا بسیاری از اهداف خود را در نشست شورای حكام پیاده كند، گفت: در قطعنامه صادر شده شورای حكام ناكامیهای آمریكا به وضوح قابل مشاهده است.
محمد حسین فرهنگی در گفتوگو با خبرنگار سیاسی «خبرگزاری دانشجو»، با بیان این مطلب كه آژانس بین المللی انرژی هسته ای باید مجموعه ای تخصصی باشد نه یك مجموعه سیاسی، گفت: هر چند گزارش اخیر آمانو گزارشی سیاسی بود تا فنی و تخصصی و با وجود آنكه آمریكا و لابی صهیونیستی بسیار تلاش كردند تا اهداف خود را در نشست شورای حكام پیاده كرده و قطعنامه شدیدالحنی علیه ایران به تصویب برسانند اما موفق نشدند.
آمریكا موفق به اجماع در خصوص قطعنامه علیه ایران نشد
وی با اشاره به اینكه مهمترین تلاش آمریكا ارجاع پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت بود، خاطرنشان كرد: با توجه به مخالفت برخی از اعضای دائمی شورای امنیت با این مسئله، آمریكا در این زمینه نیز ناكام ماند و لذا می توان با صراحت گفت كه قطعنامه صادر شده شورای حكام آمریكا علی رغم تلاش ها و تكاپوهای بسیاری به حداقل ها بسنده كرده است.
عضو هیئت رئیسه مجلس با اشاره به اینكه تصمیمات اتخاذ شده از سوی شورای حكام در قالب یك نوع داوری صورت گرفت، افزود: قطعنامه صادر شده شورای حكام مانند دیگر اقدامات سیاسی آژانس تاثیری در روند هسته ای ما نخواهد داشت و ما همچنان به غنی سازی و فعالیت هسته ای خود ادامه خواهیم داد.
فرهنگی بیان داشت: آژانس بین المللی انرژی هسته ای باید به وظیفه خود مبنی بر حمایت از فعالیت های صلح آمیز اعضا عمل كند.
وی با بیان این مطلب كه جمهوری اسلامی ایران همچنان در فعالیت های هسته ای خود با شفافیت كامل عمل كرده و تلاش كرده هیچ بهانه ای به دست فرصت طلبان و دشمنان انقلاب اسلامی ندهد، تصریح كرد: با توجه به آنكه پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت ارجاع نشده لذا خروج ما از NPT جدی نیست اما انتظار از آژانس بین المللی انرژی هسته ای آن است كه به وظیفه خود كه حمایت از فعالیت های صلح آمیز اعضا است، عمل كند در غیر این صورت عضویت اعضاء در معاهده NPT چه سودی خواهد داشت؟
عضو هیئت رئیسه مجلس اظهار داشت: هر چند در خصوص پذیرفتن هیئت آژانس در ایران برای بررسی مسائل، مسئولان سیاست خارجه مسئول هستند اما به نظر می رسد كه ما باید رفتارمان سنجیده باشد تا بهانه ای به دست آنان ندهیم.
همچنین در گفت وگو با خبرنگار بین الملل خبرگزاری خانه ملت، با بیان اینکه آمریکا به دنبال ایجاد اجماع بینالمللی علیه جمهوری اسلامی ایران است افزود: اگرچه آمریکا تمام توان خود را برای به دست آوردن اجماعی بین المللی علیه ایران قرار داد اما با روشنگریهای ایران در اجرای این توطئه خود به طور کامل ناکام مانده و موفق به ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت نشد.
عضو هیئت رئیسه مجلس هشتم، آژانس را ابزاری سیاسی در اختیار برخی قدرتهای بزرگ خواند و گفت: قطعنامه اخیر شورای امنیت نتیجه شکست تلاشهای آمریکا و برخی کشورهای اروپایی برای ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت است. نماینده مردم تبریز،اسکو و آذرشهر در مجلس شورای اسلامی، ادامه داد: بعد از این شکست، آمریکا تلاش برای به دست آوردن اجماعی بین المللی به منظور تصویب بیانیهای علیه فعالیت هسته ای ایران را در دستور کار قرار داد که تا حدودی هم در این زمینه موفق شد و بر همین اساس شاهد بودیم که شورای حکام بخشی از آنچه آمریکایی ها دنبال می کردند در مصوبه اخیر خود البته نه با اجماع به تصویب رساند.
وی تاکید کرد: قطعا مراودات بعدی و ارتباطات روشنگرانه ایران در آینده خواهد توانست چنین حاشیه سازی هایی را خنثی کند.
دکتر فرهنگی با تاکید بر این که آژانس در انجام وظایف محوله خود به درستی اقدام نکرده است تصریح کرد: آژانس نه تنها در انجام وظیفه خود مبنی بر کاهش تسلیحات هسته ای موفق عمل نکرده ، بلکه در این زمینه برخی کشورهای دارای سلاح هسته ای را در مصونیت کامل نگه داشته است و وظیفه خود در حمایت از کشورها برای دستیابی به فناوری صلح آمیز هسته ای را نادیده گرفته است.
فرهنگی بیان کرد: اگر چه آژانس متعهد است که امکانات و اطلاعات لازم را در اختیار کشورهای عضو برای دستیابی به انرژی صلح آمیز هسته ای قرار دهد اما در این زمینه هیچ حمایتی از کشورهای دارنده فناوری صلح آمیز نداشته بلکه حتی سعی کرده با فشارهای مختلف فعالیت های علمی، پژوهشی و کاربردی کشورها در حوزه صلح آمیز را غیر صلح آمیز نشان دهد و یا به بهانه های مختلف محدود کنند.
ایران با باقی ماندن درعضویت آژانس برای افکار عمومی جهان روشنگری کند
عضو هیئت رئیسه مجلس هشتم یادآور شد: ایران باید با باقی ماندن در عضویت آژانس روشنگری ها و توضیحات لازم برای افکار عمومی در سطح جهان را در دستور کار قرار دهد.
قدرتهای غربی در نشست شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی در وین پایتخت اتریش موافقت خود را با مفاد قطعنامه ضد ایرانی که در آن فعالیتهای هسته ای ایران مورد انتقاد قرار گرفته است، اعلام کردند.
اما به دلیل مخالفت چین و روسیه با اعمال تحریمهای بیشتر علیه جمهوری اسلامی ایران، هرگونه مذاکره در این باره به بهار آتی (مارس آینده) موکول شد.
در این قطعنامه از ایران خواسته شده تا موافقت خود را با ازسرگیری مذاکرات هسته ای بدون هیچ پیش شرطی اعلام کند.
بنابراین گزارش، کوبا و اکوادور به این قطعنامه رای منفی دادند و اندونزی نیز به این قطعنامه رای ممتنع داد.
بر اساس این گزارش، شورای حکام از ایران خواست تا برای بازرسان آژانس امکان دسترسی به تاسیسات هستهای خود را فراهم کرده و با آژانس همکاری به عمل آورد.
همچنین، آژانس خواستار پاسخگویی ایران به نگرانیها درباره آنچه که از آن به عنوان گسترش تسلیحات هستهای یاد کرد، شده است./
شنبه 28 آبان 1390
تغییرات حوزه های انتخابیه
به نقل ازفارس، محمدحسین فرهنگی امروزدر تبریز اظهار داشت: برای اعمال تغییرات در حوزههای انتخابیه استان شهرستانهای هریس، جلفا، مرند، عجبشیر و آذرشهر متقاضی نماینده جدید بودند که از نظر ما شهرستان آذرشهر به دلیل وسعت، جمعیت و شاخصهای بالای توسعهای و امکانات زیرساختی در اولویت بود.
وی افزود: با نظر استاندار و وزارت کشور قرار بر این شد تا عجبشیر و آذرشهر بهعنوان یک حوزه انتخابیه از نماینده مستقلی در مجلس برخوردار باشند ولی با پیگیریهای جدی سایر نمایندگان شهرستانها نظیر مرند و جلفا، اهر و هریس همچنین عجبشیر و مراغه پیشنهاد دولت تصویب نشد.
نماینده مردم تبریز، آذرشهر و اسکو در مجلس شورای اسلامی در ادامه گفت: با تلاشهایی که انجام گرفت کمیسیون یک حوزه شدن شهرستانهای آذرشهر، عجبشیر و مراغه را تصویب کرد اما، پس از رای نیاوردن تقاضای تغییر دستور در مجلس، با توجه به حجم طرحها و لایحههایی که از اولویت برخوردار بودند، این تقاضا به صحن علنی مجلس نیامد و به احتمال قوی به این دوره از انتخابات نمیرسد.
فرهنگی بیان کرد: لایحه دولت را در تغییرات حوزههای انتخابیه منطقیتر و به نفع مردم استان میدانیم تا شهرستان مراغه یک نماینده و شهرستانهای عجبشیر و آذرشهر یک نماینده داشته باشند.
وی تصریح کرد: اما با شرایط پیش آمده بعید به نظر میرسد که در دوره بعد مجلس این طرح با این کیفیت پیگیری شود.
وی افزود: با نظر استاندار و وزارت کشور قرار بر این شد تا عجبشیر و آذرشهر بهعنوان یک حوزه انتخابیه از نماینده مستقلی در مجلس برخوردار باشند ولی با پیگیریهای جدی سایر نمایندگان شهرستانها نظیر مرند و جلفا، اهر و هریس همچنین عجبشیر و مراغه پیشنهاد دولت تصویب نشد.
نماینده مردم تبریز، آذرشهر و اسکو در مجلس شورای اسلامی در ادامه گفت: با تلاشهایی که انجام گرفت کمیسیون یک حوزه شدن شهرستانهای آذرشهر، عجبشیر و مراغه را تصویب کرد اما، پس از رای نیاوردن تقاضای تغییر دستور در مجلس، با توجه به حجم طرحها و لایحههایی که از اولویت برخوردار بودند، این تقاضا به صحن علنی مجلس نیامد و به احتمال قوی به این دوره از انتخابات نمیرسد.
فرهنگی بیان کرد: لایحه دولت را در تغییرات حوزههای انتخابیه منطقیتر و به نفع مردم استان میدانیم تا شهرستان مراغه یک نماینده و شهرستانهای عجبشیر و آذرشهر یک نماینده داشته باشند.
وی تصریح کرد: اما با شرایط پیش آمده بعید به نظر میرسد که در دوره بعد مجلس این طرح با این کیفیت پیگیری شود.
شنبه 28 آبان 1390
حمایت آمریكا از تروریسم
افكارعمومی جهان شكی در حمایت آمریكا از تروریسم ندارد
تبریز- نماینده مردم تبریز، آذرشهر و اسكو در مجلس شورای اسلامی گفت: افكار عمومی جهان شك و شبهه ای در حمایت آمریكا از تروریسم و مقابله با دموكراسی ندارد.
'محمدحسین فرهنگی' روز شنبه در گفت وگو با خبرنگار ایرنا، با اشاره به اقدامات مختلف آمریكا در طول تاریخ در حمایت از رژیمهای استبدادی، مخالفت با دموكراسی و اقدامات جنایتكارانه و خرابكارانه در اقصی نقاط جهان، افزود: این اقدامات در كنار اتخاذ سیاستهای متناقض در مسایلی مانند حقوق بشر و استفاده از سلاحهای هسته ای علیه بشریت، می تواند اسناد آشكاری از این موارد باشد.
وی اضافه كرد: آمریكاییها در عرصه بین الملل تنها به دنبال دخالت در امور كشورهای جهان هستند كه این دخالت ها بی اعتباری و بی آبرویی این كشور در میان ملل آزاده را موجب شده است.
فرهنگی، با اشاره به بیانات مقام معظم رهبری مبنی بر وجود اسناد مختلف از دخالت های آمریكا در هدایت ترورها در جمهوری اسلامی ایران، گفت: در شرایطی آمریكاییها ادعایی نادرست علیه جمهوری اسلامی ایران مطرح كردند كه نه تنها صحت نداشته، بلكه مدركی برای اثبات آن نیز وجود ندارد.
وی ادامه داد: این درحالی است كه جمهوری اسلامی ایران موضوع انتشار اسنادی براساس موضعگیریها، بیانیهها و حمایتهای علنی و غیرقابل انكار آمریكاییها از تروریسم و اقدامات تروریستی را مطرح كرده است.
رهنگی افزود: مسوولان آمریكایی در ردههای مختلف امنیتی، دولتی و كنگره سنا افرادی را تهدید به ترور كردند كه این اسناد در كنار موضع گیریها و اقدامات تروریستی آنها می تواند به مجامع بینالمللی ارائه گردد.
تبریز- نماینده مردم تبریز، آذرشهر و اسكو در مجلس شورای اسلامی گفت: افكار عمومی جهان شك و شبهه ای در حمایت آمریكا از تروریسم و مقابله با دموكراسی ندارد.
'محمدحسین فرهنگی' روز شنبه در گفت وگو با خبرنگار ایرنا، با اشاره به اقدامات مختلف آمریكا در طول تاریخ در حمایت از رژیمهای استبدادی، مخالفت با دموكراسی و اقدامات جنایتكارانه و خرابكارانه در اقصی نقاط جهان، افزود: این اقدامات در كنار اتخاذ سیاستهای متناقض در مسایلی مانند حقوق بشر و استفاده از سلاحهای هسته ای علیه بشریت، می تواند اسناد آشكاری از این موارد باشد.
وی اضافه كرد: آمریكاییها در عرصه بین الملل تنها به دنبال دخالت در امور كشورهای جهان هستند كه این دخالت ها بی اعتباری و بی آبرویی این كشور در میان ملل آزاده را موجب شده است.
فرهنگی، با اشاره به بیانات مقام معظم رهبری مبنی بر وجود اسناد مختلف از دخالت های آمریكا در هدایت ترورها در جمهوری اسلامی ایران، گفت: در شرایطی آمریكاییها ادعایی نادرست علیه جمهوری اسلامی ایران مطرح كردند كه نه تنها صحت نداشته، بلكه مدركی برای اثبات آن نیز وجود ندارد.
وی ادامه داد: این درحالی است كه جمهوری اسلامی ایران موضوع انتشار اسنادی براساس موضعگیریها، بیانیهها و حمایتهای علنی و غیرقابل انكار آمریكاییها از تروریسم و اقدامات تروریستی را مطرح كرده است.
رهنگی افزود: مسوولان آمریكایی در ردههای مختلف امنیتی، دولتی و كنگره سنا افرادی را تهدید به ترور كردند كه این اسناد در كنار موضع گیریها و اقدامات تروریستی آنها می تواند به مجامع بینالمللی ارائه گردد.
جمعه 27 آبان 1390
شهرکهای صنعتی
به گزارش فارس، محمد حسین فرهنگی امروز در گفت و گویی با اشاره به فعالیتهای مفید شرکت شهرکهای صنعتی استان نیز گفت: مدیرعامل این شرکت و مجموعه تحت مدیریت وی در امور محوله فعال هستند اما سایر مسئولان استانی با او همکاری مناسبی ندارند.
فرهنگی، تلاش برای فراهم شدن زیرساختهای صنعتی و تولیدی در استان را وظیفه تک تک دستگاههای اجرایی دانست و اضافه کرد: برای پیشبرد طرحهای مفید برای این خطه از کشورمان همه مسئولان باید با دلسوزی و احساس تعهد اقدام به حرکت جهادی کنند تا منویات رهبر معطم انقلاب در سالی که به جهاد اقتصادی نامگذاری شده است، محقق شود.
نماینده مردم تبریز، اسکو و آذرشهر در مجلس شورای اسلامی جدیت مسئولان در پیگیری امور اجرایی آذربایجانشرقی را خواستار شد.
وی ادامه داد: اکنون اقدامات مختلفی برای رشد و توسعه استان در حال انجام است و این امر جدیت مسئولان را در اجرایی شدن این طرحها میطلبد.
وی بیان داشت: فعالیت در بخش جهاد کشاورزی استان و سایر بخشهای تولیدی خوب است اما انتظار داریم کارها با سرعت بیشتری جلو برود.
فرهنگی، تلاش برای فراهم شدن زیرساختهای صنعتی و تولیدی در استان را وظیفه تک تک دستگاههای اجرایی دانست و اضافه کرد: برای پیشبرد طرحهای مفید برای این خطه از کشورمان همه مسئولان باید با دلسوزی و احساس تعهد اقدام به حرکت جهادی کنند تا منویات رهبر معطم انقلاب در سالی که به جهاد اقتصادی نامگذاری شده است، محقق شود.
نماینده مردم تبریز، اسکو و آذرشهر در مجلس شورای اسلامی جدیت مسئولان در پیگیری امور اجرایی آذربایجانشرقی را خواستار شد.
وی ادامه داد: اکنون اقدامات مختلفی برای رشد و توسعه استان در حال انجام است و این امر جدیت مسئولان را در اجرایی شدن این طرحها میطلبد.
وی بیان داشت: فعالیت در بخش جهاد کشاورزی استان و سایر بخشهای تولیدی خوب است اما انتظار داریم کارها با سرعت بیشتری جلو برود.
جمعه 27 آبان 1390
مصاحبه در باره نقش فراکسیونها
فرهنگی: نباید نمایندگان را محدود كرد
گفت و گوی هفته نامه مثلث با عضو فراكسیون اکثریت مجلس
محمدحسین فرهنگی، نماینده تبریز در مجلس شورای اسلامی معتقد است: شفافیت مواضع نامزدها قبل و بعد از راهیابی به مجلس میتواند به انسجام كار تشكیلاتی در مجلس كمك كند چون در خیلی از موارد افرادی كه گرایشهای دیگری دارند اعلام اصولگرایی میكنند. عضو فراكسیون انقلاب اسلامی مجلس میافزاید: فراكسیونها هماكنون به نسبت تاثیرگذاری كه دارند در مسائل مهم مانند استیضاح، رأی اعتماد به كابینه، برخی لوایح و طرحهای مهم – بهویژه آنهایی كه بار سیاسی دارند- وارد میشوند.
چقدر تصمیمات فراكسیونی بر تصمیمگیریهای نهاد قانونگذاری تاثیر دارد؟
فراكسیونها تشكلهای غیر رسمی مجلس هستند و در فرآیندهای تصمیمگیری نهاد قانونگذاری دخالت مستقیم ندارند اما بهطور غیرمستقیم جزو مجموعههای موثری هستند كه دخالت آنها میتواند در تصمیمات جاری مجلس تاثیرات تعیین كنندهای داشته باشد.
در حال حاضر فراكسیون اصولگرایان توانسته در دوره هشتم نقش تعیینكنندهای ایفا كند؟
هنوز جمله قبلی من تمام نشده بود. برای جمعبندی آن باید بگویم این به معنای آن نیست كه فراكسیونها در هر موضوعی و مسالهای موثر باشند، به واقع آنها به نسبت تأثیرگذاری كه دارند در مسائل مهم مانند استیضاح، رای اعتماد به كابینه، برخی لوایح و طرحهای مهم – بهویژه آنهایی كه بار سیاسی دارند- وارد میشوند. همچنین فراكسیونها در حد شورای مركزی یا مجمع عمومی جلساتی را برگزار و درباره برخی موضوعات تصمیمگیری میكنند كه این تصمیمات هر كدام، آثار خود را به همراه خواهد داشت.
در مقام مقایسه، فراكسیون خط امام(اقلیت) از ابتدای مجلس تشكیلاتیتر عمل كرد یا فراكسیون اكثریت(اصولگرایان)؟
بهطور طبیعی فراكسیون اقلیت منسجمتر است، در همه دورهها همین طور بوده، چه زمانی كه اصولگرایان در مجلس ششم در اقلیت بودند و چه زمانی كه هم اكنون اصلاحطلبان چنین وضعی دارند. به نظر من انسجام اقلیت منطقی و طبیعی است.
آقای فرهنگی! اشاره كردید به تصمیمگیریهای فراكسیونی درباره مسائل مهم. چندی پیش استیضاح وزیر اقتصاد و دارایی در دستور كار مجلس بود، چقدر تصمیمگیری فراكسیونی در این زمینه موثر بود و رای روز استیضاح را رقم زد؟
شورای مركزی در جمعبندی خود به این نتیجه نرسید كه در این استیضاح ورود پیدا كند اما در برخی استیضاحهای دیگر كه وارد شد تاثیر مثبت یا منفی روی آنها گذاشت.
مثل جلسه رای اعتماد آقای سجادی كه مجلس به ایشان اعتماد نكرد، درست است؟
الان به خاطر ندارم ولی معمولا در موضوعات كلان یا در بخشی از انتخابات داخل مجلس فراكسیون تاثیر غیرقابل انكاری داشت.
اگر فراكسیون اصولگرایان در تصمیمگیریهای مهم اثرگذار بود پس چرا داخل آن طیفبندی شد؟
این موضوع دیگری است، از دوره هفتم فراكسیون اصولگرایان در عین وحدت، مجموعه تكثر زیر مجموعههای خود را به رسمیت میشناسد و سلایق موجود را تحمل میكند، این اتفاق در هر
دو دوره رخ میدهد.
تشكیل فراكسیون انقلاب اسلامی حداقل براساس آنچه اعلام شد به این دلیل بود كه اعضای آن از نحوه مدیریت یا نظرخواهی جمعی كه در فراكسیون اصولگرایان صورت میگرفت راضی نبودند و برای همین تشكیلات دیگری داخل مجموعه اكثریت بهوجود آوردند، درست است؟
نه، صرفا این مساله نبود.
چه دلایل دیگری داشت؟
آنها سلایق متفاوتی در موضوعات مختلف داشتند، در عین حال كه وحدت جمعی را میپذیرفتند و تلاش داشتند حتما در راستای كار گروهی فراكسیون اصولگرایان عمل كنند اما این علاقه را دنبال میكردند كه نظرات خود را به صورت جداگانه در قالب یك فراكسیون مطرح كنند. البته فقط فراكسیون انقلاباسلامی نبود بلكه فراكسیون پیشرفت و عدالت نیز در داخل فراكسیون اصولگرایان تشكیل شد.
فراكسیون پیشرفت و عدالت همان طیف منتسب به آقای باهنر است؟
بله.
فراكسیون پیشرفت و عدالت عقیده داشت ریاست مجلس و ریاست فراكسیون اكثریت یك نفر باشد، اما فراكسیون انقلاب اسلامی خیلی تلاش كرد این اتفاق نیفتد، چرا؟
استدلالشان این بود كه معمولا رئیس مجلس چون جایگاه رسمی دارد مناسب نیست در موضوعات فراكسیونی حضور رسمی پیدا كند اما بهعنوان عضو فراكسیون میتواند بیاید نظراتش را بگوید، چنانچه در مجلس هفتم نیز چنین بود، اما به عنوان فراكسیون ممكن است درست نباشد كه رئیس مجلس مواضع فراكسیونی بگیرد چون رئیس كل نمایندگان است. این نظر تاحدودی قابل دفاع بود اما این طور هم نبود كه اگر رئیس مجلس رئیس فراكسیون شود اتفاق ناگواری بیفتد. بنابراین نمایندگان اصولگرا خیلی روی این موضوع حساسیت نشان ندادند.
در ایام انتخابات ریاستجمهوری دهم و حوادث پس از آن، فراكسیون اصولگرایان تقریبا خیلی ساكت و خاموش از كنار آن وقایع مهم گذشت، آیا این مساله با كاركرد فراكسیونی همخوانی دارد؟
فراكسیون اكثریت در انتخابات بیانیهای با بیش از 200 امضا صادر كرد.
این اقدام در روزهای آخر بود و برخی آن را چندان تاثیرگذار نمیدانند؟
بالاخره اقدامی جمعی بود و مجمع عمومی فراكسیون اصولگرایان درباره آن رایگیری كرد و نظر اكثریت آن بود كه فراكسیون اصولگرایان در مساله انتخابات اعلام موضع كند و بعد هم با امضای 210 نفر اعلام موضع رسمی كرد.
بنابراین میتوان گفت شما عملكرد فراكسیون اصولگرایان را در حوزه كار تشكیلاتی ایدهآل میدانید؟
قابل قبول میدانم، هرچند تركیب شورای مركزی را در مجلس هفتم ترجیح میدهم چون در مجلس هفتم شورای مركزی واقعا برآیند مجمع اصولگرایان بود اما در مجلس هشتم به دلیل استانی شدن عملا چنین نشد.
شما به طیف پیشرفت و عدالت اشاره كردید، اما طیفی هم به نام تحولخواه (جمعیت ایثارگران و جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی) در فراكسیون اكثریت نقش ایفا میكرد. این گروه هاچگونه عمل كردند؟
از فعالیت تحولخواهان اطلاع زیادی ندارم اما میدانم فراكسیون پیشرفت و عدالت نیز همانند فراكسیون انقلاب اسلامی جلساتی درباره موضوعات مختلف داشت.
موتلفه هم در مجلس فراكسیون دارد، آیا كار جمعی اعضای آن به چشم میآید؟
اعضای این فراكسیون به صورت فردی موثر بودند.
یعنی بهطور جمعی نتوانستند آن حركت فراكسیون انقلاب اسلامی را داشته باشند؟
نیاز نمیدیدند كه حركتی داشته باشند.
بهنظر شما چند طیف داخل فراكسیون اكثریت مجلس هستند و نحوه تعامل آنها با هم چگونه است؟
دو طیف فراكسیون انقلاب اسلامی و فراكسیون پیشرفت و عدالت داخل فراكسیون اصولگرایان فعال هستند كه تاكنون برخوردهای تندی با هم نداشتند. هر دو یكدیگر را به رسمیت میشناسند و تاحدود زیادی به رقابت در چارچوب فراكسیون پایبند هستند.
اما رقابت آنها در انتخابات هیات رئیسه مجلس و هیات رئیسه فراكسیون اصولگرایان خیلی زیاد بود؟
در انتخابات هیات رئیسه هر دو به جمعبندی فراكسیونی پایبند و متعهد بودند.
در انتخابات هیات رئیسه فراكسیون اصولگرایان ، فراكسیون انقلاب اسلامی خیلی سعی كرد رئیس مجلس، رئیس تشكیلات اكثریت نشود.
رقابت داخل تشكیلات طبیعی است اما وقتی فراكسیون به جمعبندی میرسید دیگر هر كدام از طیفها ساز خود را در صحن علنی مجلس نمیزد و به نظر فراكسیونی احترام میگذاشتند و این را نقطه قوت فراكسیون اصولگرایان در دوره هفتم و هشتم میدانم كه در عین وحدت بر اصول و كلیات، تنوع و تكثر را در زیر مجموعههای خود به رسمیت میشناسد و این فینفسه اقدام درستی است.
بهرغم تلاشهایی كه فراكسیون انقلاب اسلامی سالهای گذشته برای تغییر هیات رئیسه فراكسیون اصولگرایان انجام داد اما امسال این تلاش را نكرد، آیا تلاش خود را بیتاثیر دید؟
مثل سال گذشته بود.
اما امسال انتخابات هیأت رئیسه فراكسیون اصولگرایان برگزار نشد؟
در این باره اعضای مجمع عمومی فراكسیون اصولگرایان مجلس تصمیم میگیرند و این تصمیم برآیند نظر جمعی بود البته ممكن است این نظر مورد تایید همه زیر مجموعهها نباشد.
عملكرد فراكسیون انقلاب اسلامی را چگونه دیدید؟
فراكسیون انقلاب اسلامی نیز در زیر مجموعه خودش سلایق مختلف را پذیرفته است یعنی هم افرادی كه نظرات تندی را در برخی مسائل دارند و هم افرادی كه نظرات معتدلی دارند و حتی برخی كه با آن جریان تندرو بهشدت مخالفند با یكدیگر كار میكنند.
آیا این تشكل توانسته در بحث تصمیمگیریها و لوایح و طرحهای مهم، نظر جمع را اعمال كند؟ مثلا در بحث استیضاحها، طرح سوال از رئیسجمهور، تعیین نمایندگانی از مجلس در شوراهای مختلف همچون هیات نظارت بر مطبوعات كه منجر به رقابت رسایی و مطهری به آن شكل شد، چطور عمل كرد؟
در مثالهایی كه زده شد نظر هیچكدام از فراكسیونها دخالتی نداشت، رقابتها بیشتر رقابتهای فردی بود اما در مورد استیضاح اخیر، نظر فراكسیون انقلاب و جمعی از اعضا این بود كه فراكسیون در این باره موضع نگیرد و همین اتفاق هم افتاد. بعضا هم موثر بود و در پارهای از موارد نیز اراده فراكسیونی پشتوانه آن نبود.
معمولا در وقایع مهم همچون استیضاح یا تعیین نماینده مجلس برای عضویت در یك شورا یا مجمع مهم، تصمیمگیری به اراده نمایندگان واگذار شده است، این ضعف كار تشكیلاتی در نهاد قانونگذاری را نشان نمیدهد؟
اتفاقا این تایید حرف من است. فراكسیون در برخی مسائل كلیدی تصمیم میگیرد كه خود اعضا در اعمال نظر آزاد باشند كه این خود یك تصمیم تشكیلاتی است.
پس شما میفرمایید حركت جمعی و تشكیلاتی در مجلس، شكل نهایی و غایی خود را بهدست آورده است؟
قابل دفاع است با آن تفاوتی كه عرض كردم. اگر شورای مركزی برآیند واقعی مجمع عمومی فراكسیون اصولگرایان باشد مانند آنچه در مجلس هفتم بود روش مناسبتری است.
در فراكسیون اصولگرایان مجلس آینده چه نقاط ضعفی باید برطرف شود؟
شفافیت مواضع نامزدها قبل و بعد از راهیابی به مجلس میتواند انسجام را تقویت كند یعنی در خیلی از موارد افرادی كه گرایشهای دیگری دارند اعلام اصولگرایی میكنند و نمیتوان آنها را رد كرد چون مبنا مواضع خود فرد است. یكی این مساله است كه باید برای آن چارهای اندیشید و مساله دیگر آزاد بودن نماینده است كه نباید تحت تاثیر قرار بگیرد به عبارت دیگر مسئولیتهایی كه قانون اساسی برعهده نمایندگان قرار داده این مسئولیتها باید مورد توجه باشند و هیچ فراكسیونی نباید حزبی عمل نكند یعنی از بالا تصمیم بگیرند و در پایین به اجرا بگذارند بلكه باید به صورت تفاهمی باشد یعنی اكثریت قریب به اتفاق یك مجموعه در یك موضوع تفاهم كنند و در مواردی هم كه تفاهم نمیشود اختیار را به عهده فرد بگذارند تا براساس تشخیص خود، وفق قوانین و مقررات و قانون اساسی عمل كند.
در مورد طرح سوال از رئیسجمهور آیا فراكسیون انقلاب اسلامی تصمیمگیری كرده است یا خیر؟
نه فراكسیون انقلاب اسلامی و نه فراكسیون اصولگرایان در این باره بحث و تصمیمی نداشتند.
یعنی اعضای فراكسیون انقلاب اسلامی آزادند كه این طرح را امضا كنند؟
نمیتوان نماینده را در انجام وظایف نمایندگی منع كرد اما یك نكته درباره طرح سوال از رئیسجمهور این بود كه شاكله آن مطابق آیین نامه داخلی مجلس نبود، یعنی هر سوال باید در چارچوب یكی از اختیارات رئیسجمهور باشد اما طرح یادشده 11 سوال را در كنار هم قرار داده بود و این 11 سوال بهگونهای تنظیم شده بود كه ممكن بود با هر كدام از آنها تنها جمعی موافق باشند در نتیجه اگر بنا به طرح 11سوال باشد، باید 11سوال جداگانه با امضاهای مشخص تنظیم شود تا هر نماینده بداند که میخواهد كدام سوال را از رئیسجمهور بپرسد.
گفت و گوی هفته نامه مثلث با عضو فراكسیون اکثریت مجلس
محمدحسین فرهنگی، نماینده تبریز در مجلس شورای اسلامی معتقد است: شفافیت مواضع نامزدها قبل و بعد از راهیابی به مجلس میتواند به انسجام كار تشكیلاتی در مجلس كمك كند چون در خیلی از موارد افرادی كه گرایشهای دیگری دارند اعلام اصولگرایی میكنند. عضو فراكسیون انقلاب اسلامی مجلس میافزاید: فراكسیونها هماكنون به نسبت تاثیرگذاری كه دارند در مسائل مهم مانند استیضاح، رأی اعتماد به كابینه، برخی لوایح و طرحهای مهم – بهویژه آنهایی كه بار سیاسی دارند- وارد میشوند.
چقدر تصمیمات فراكسیونی بر تصمیمگیریهای نهاد قانونگذاری تاثیر دارد؟
فراكسیونها تشكلهای غیر رسمی مجلس هستند و در فرآیندهای تصمیمگیری نهاد قانونگذاری دخالت مستقیم ندارند اما بهطور غیرمستقیم جزو مجموعههای موثری هستند كه دخالت آنها میتواند در تصمیمات جاری مجلس تاثیرات تعیین كنندهای داشته باشد.
در حال حاضر فراكسیون اصولگرایان توانسته در دوره هشتم نقش تعیینكنندهای ایفا كند؟
هنوز جمله قبلی من تمام نشده بود. برای جمعبندی آن باید بگویم این به معنای آن نیست كه فراكسیونها در هر موضوعی و مسالهای موثر باشند، به واقع آنها به نسبت تأثیرگذاری كه دارند در مسائل مهم مانند استیضاح، رای اعتماد به كابینه، برخی لوایح و طرحهای مهم – بهویژه آنهایی كه بار سیاسی دارند- وارد میشوند. همچنین فراكسیونها در حد شورای مركزی یا مجمع عمومی جلساتی را برگزار و درباره برخی موضوعات تصمیمگیری میكنند كه این تصمیمات هر كدام، آثار خود را به همراه خواهد داشت.
در مقام مقایسه، فراكسیون خط امام(اقلیت) از ابتدای مجلس تشكیلاتیتر عمل كرد یا فراكسیون اكثریت(اصولگرایان)؟
بهطور طبیعی فراكسیون اقلیت منسجمتر است، در همه دورهها همین طور بوده، چه زمانی كه اصولگرایان در مجلس ششم در اقلیت بودند و چه زمانی كه هم اكنون اصلاحطلبان چنین وضعی دارند. به نظر من انسجام اقلیت منطقی و طبیعی است.
آقای فرهنگی! اشاره كردید به تصمیمگیریهای فراكسیونی درباره مسائل مهم. چندی پیش استیضاح وزیر اقتصاد و دارایی در دستور كار مجلس بود، چقدر تصمیمگیری فراكسیونی در این زمینه موثر بود و رای روز استیضاح را رقم زد؟
شورای مركزی در جمعبندی خود به این نتیجه نرسید كه در این استیضاح ورود پیدا كند اما در برخی استیضاحهای دیگر كه وارد شد تاثیر مثبت یا منفی روی آنها گذاشت.
مثل جلسه رای اعتماد آقای سجادی كه مجلس به ایشان اعتماد نكرد، درست است؟
الان به خاطر ندارم ولی معمولا در موضوعات كلان یا در بخشی از انتخابات داخل مجلس فراكسیون تاثیر غیرقابل انكاری داشت.
اگر فراكسیون اصولگرایان در تصمیمگیریهای مهم اثرگذار بود پس چرا داخل آن طیفبندی شد؟
این موضوع دیگری است، از دوره هفتم فراكسیون اصولگرایان در عین وحدت، مجموعه تكثر زیر مجموعههای خود را به رسمیت میشناسد و سلایق موجود را تحمل میكند، این اتفاق در هر
دو دوره رخ میدهد.
تشكیل فراكسیون انقلاب اسلامی حداقل براساس آنچه اعلام شد به این دلیل بود كه اعضای آن از نحوه مدیریت یا نظرخواهی جمعی كه در فراكسیون اصولگرایان صورت میگرفت راضی نبودند و برای همین تشكیلات دیگری داخل مجموعه اكثریت بهوجود آوردند، درست است؟
نه، صرفا این مساله نبود.
چه دلایل دیگری داشت؟
آنها سلایق متفاوتی در موضوعات مختلف داشتند، در عین حال كه وحدت جمعی را میپذیرفتند و تلاش داشتند حتما در راستای كار گروهی فراكسیون اصولگرایان عمل كنند اما این علاقه را دنبال میكردند كه نظرات خود را به صورت جداگانه در قالب یك فراكسیون مطرح كنند. البته فقط فراكسیون انقلاباسلامی نبود بلكه فراكسیون پیشرفت و عدالت نیز در داخل فراكسیون اصولگرایان تشكیل شد.
فراكسیون پیشرفت و عدالت همان طیف منتسب به آقای باهنر است؟
بله.
فراكسیون پیشرفت و عدالت عقیده داشت ریاست مجلس و ریاست فراكسیون اكثریت یك نفر باشد، اما فراكسیون انقلاب اسلامی خیلی تلاش كرد این اتفاق نیفتد، چرا؟
استدلالشان این بود كه معمولا رئیس مجلس چون جایگاه رسمی دارد مناسب نیست در موضوعات فراكسیونی حضور رسمی پیدا كند اما بهعنوان عضو فراكسیون میتواند بیاید نظراتش را بگوید، چنانچه در مجلس هفتم نیز چنین بود، اما به عنوان فراكسیون ممكن است درست نباشد كه رئیس مجلس مواضع فراكسیونی بگیرد چون رئیس كل نمایندگان است. این نظر تاحدودی قابل دفاع بود اما این طور هم نبود كه اگر رئیس مجلس رئیس فراكسیون شود اتفاق ناگواری بیفتد. بنابراین نمایندگان اصولگرا خیلی روی این موضوع حساسیت نشان ندادند.
در ایام انتخابات ریاستجمهوری دهم و حوادث پس از آن، فراكسیون اصولگرایان تقریبا خیلی ساكت و خاموش از كنار آن وقایع مهم گذشت، آیا این مساله با كاركرد فراكسیونی همخوانی دارد؟
فراكسیون اكثریت در انتخابات بیانیهای با بیش از 200 امضا صادر كرد.
این اقدام در روزهای آخر بود و برخی آن را چندان تاثیرگذار نمیدانند؟
بالاخره اقدامی جمعی بود و مجمع عمومی فراكسیون اصولگرایان درباره آن رایگیری كرد و نظر اكثریت آن بود كه فراكسیون اصولگرایان در مساله انتخابات اعلام موضع كند و بعد هم با امضای 210 نفر اعلام موضع رسمی كرد.
بنابراین میتوان گفت شما عملكرد فراكسیون اصولگرایان را در حوزه كار تشكیلاتی ایدهآل میدانید؟
قابل قبول میدانم، هرچند تركیب شورای مركزی را در مجلس هفتم ترجیح میدهم چون در مجلس هفتم شورای مركزی واقعا برآیند مجمع اصولگرایان بود اما در مجلس هشتم به دلیل استانی شدن عملا چنین نشد.
شما به طیف پیشرفت و عدالت اشاره كردید، اما طیفی هم به نام تحولخواه (جمعیت ایثارگران و جمعیت رهپویان انقلاب اسلامی) در فراكسیون اكثریت نقش ایفا میكرد. این گروه هاچگونه عمل كردند؟
از فعالیت تحولخواهان اطلاع زیادی ندارم اما میدانم فراكسیون پیشرفت و عدالت نیز همانند فراكسیون انقلاب اسلامی جلساتی درباره موضوعات مختلف داشت.
موتلفه هم در مجلس فراكسیون دارد، آیا كار جمعی اعضای آن به چشم میآید؟
اعضای این فراكسیون به صورت فردی موثر بودند.
یعنی بهطور جمعی نتوانستند آن حركت فراكسیون انقلاب اسلامی را داشته باشند؟
نیاز نمیدیدند كه حركتی داشته باشند.
بهنظر شما چند طیف داخل فراكسیون اكثریت مجلس هستند و نحوه تعامل آنها با هم چگونه است؟
دو طیف فراكسیون انقلاب اسلامی و فراكسیون پیشرفت و عدالت داخل فراكسیون اصولگرایان فعال هستند كه تاكنون برخوردهای تندی با هم نداشتند. هر دو یكدیگر را به رسمیت میشناسند و تاحدود زیادی به رقابت در چارچوب فراكسیون پایبند هستند.
اما رقابت آنها در انتخابات هیات رئیسه مجلس و هیات رئیسه فراكسیون اصولگرایان خیلی زیاد بود؟
در انتخابات هیات رئیسه هر دو به جمعبندی فراكسیونی پایبند و متعهد بودند.
در انتخابات هیات رئیسه فراكسیون اصولگرایان ، فراكسیون انقلاب اسلامی خیلی سعی كرد رئیس مجلس، رئیس تشكیلات اكثریت نشود.
رقابت داخل تشكیلات طبیعی است اما وقتی فراكسیون به جمعبندی میرسید دیگر هر كدام از طیفها ساز خود را در صحن علنی مجلس نمیزد و به نظر فراكسیونی احترام میگذاشتند و این را نقطه قوت فراكسیون اصولگرایان در دوره هفتم و هشتم میدانم كه در عین وحدت بر اصول و كلیات، تنوع و تكثر را در زیر مجموعههای خود به رسمیت میشناسد و این فینفسه اقدام درستی است.
بهرغم تلاشهایی كه فراكسیون انقلاب اسلامی سالهای گذشته برای تغییر هیات رئیسه فراكسیون اصولگرایان انجام داد اما امسال این تلاش را نكرد، آیا تلاش خود را بیتاثیر دید؟
مثل سال گذشته بود.
اما امسال انتخابات هیأت رئیسه فراكسیون اصولگرایان برگزار نشد؟
در این باره اعضای مجمع عمومی فراكسیون اصولگرایان مجلس تصمیم میگیرند و این تصمیم برآیند نظر جمعی بود البته ممكن است این نظر مورد تایید همه زیر مجموعهها نباشد.
عملكرد فراكسیون انقلاب اسلامی را چگونه دیدید؟
فراكسیون انقلاب اسلامی نیز در زیر مجموعه خودش سلایق مختلف را پذیرفته است یعنی هم افرادی كه نظرات تندی را در برخی مسائل دارند و هم افرادی كه نظرات معتدلی دارند و حتی برخی كه با آن جریان تندرو بهشدت مخالفند با یكدیگر كار میكنند.
آیا این تشكل توانسته در بحث تصمیمگیریها و لوایح و طرحهای مهم، نظر جمع را اعمال كند؟ مثلا در بحث استیضاحها، طرح سوال از رئیسجمهور، تعیین نمایندگانی از مجلس در شوراهای مختلف همچون هیات نظارت بر مطبوعات كه منجر به رقابت رسایی و مطهری به آن شكل شد، چطور عمل كرد؟
در مثالهایی كه زده شد نظر هیچكدام از فراكسیونها دخالتی نداشت، رقابتها بیشتر رقابتهای فردی بود اما در مورد استیضاح اخیر، نظر فراكسیون انقلاب و جمعی از اعضا این بود كه فراكسیون در این باره موضع نگیرد و همین اتفاق هم افتاد. بعضا هم موثر بود و در پارهای از موارد نیز اراده فراكسیونی پشتوانه آن نبود.
معمولا در وقایع مهم همچون استیضاح یا تعیین نماینده مجلس برای عضویت در یك شورا یا مجمع مهم، تصمیمگیری به اراده نمایندگان واگذار شده است، این ضعف كار تشكیلاتی در نهاد قانونگذاری را نشان نمیدهد؟
اتفاقا این تایید حرف من است. فراكسیون در برخی مسائل كلیدی تصمیم میگیرد كه خود اعضا در اعمال نظر آزاد باشند كه این خود یك تصمیم تشكیلاتی است.
پس شما میفرمایید حركت جمعی و تشكیلاتی در مجلس، شكل نهایی و غایی خود را بهدست آورده است؟
قابل دفاع است با آن تفاوتی كه عرض كردم. اگر شورای مركزی برآیند واقعی مجمع عمومی فراكسیون اصولگرایان باشد مانند آنچه در مجلس هفتم بود روش مناسبتری است.
در فراكسیون اصولگرایان مجلس آینده چه نقاط ضعفی باید برطرف شود؟
شفافیت مواضع نامزدها قبل و بعد از راهیابی به مجلس میتواند انسجام را تقویت كند یعنی در خیلی از موارد افرادی كه گرایشهای دیگری دارند اعلام اصولگرایی میكنند و نمیتوان آنها را رد كرد چون مبنا مواضع خود فرد است. یكی این مساله است كه باید برای آن چارهای اندیشید و مساله دیگر آزاد بودن نماینده است كه نباید تحت تاثیر قرار بگیرد به عبارت دیگر مسئولیتهایی كه قانون اساسی برعهده نمایندگان قرار داده این مسئولیتها باید مورد توجه باشند و هیچ فراكسیونی نباید حزبی عمل نكند یعنی از بالا تصمیم بگیرند و در پایین به اجرا بگذارند بلكه باید به صورت تفاهمی باشد یعنی اكثریت قریب به اتفاق یك مجموعه در یك موضوع تفاهم كنند و در مواردی هم كه تفاهم نمیشود اختیار را به عهده فرد بگذارند تا براساس تشخیص خود، وفق قوانین و مقررات و قانون اساسی عمل كند.
در مورد طرح سوال از رئیسجمهور آیا فراكسیون انقلاب اسلامی تصمیمگیری كرده است یا خیر؟
نه فراكسیون انقلاب اسلامی و نه فراكسیون اصولگرایان در این باره بحث و تصمیمی نداشتند.
یعنی اعضای فراكسیون انقلاب اسلامی آزادند كه این طرح را امضا كنند؟
نمیتوان نماینده را در انجام وظایف نمایندگی منع كرد اما یك نكته درباره طرح سوال از رئیسجمهور این بود كه شاكله آن مطابق آیین نامه داخلی مجلس نبود، یعنی هر سوال باید در چارچوب یكی از اختیارات رئیسجمهور باشد اما طرح یادشده 11 سوال را در كنار هم قرار داده بود و این 11 سوال بهگونهای تنظیم شده بود كه ممكن بود با هر كدام از آنها تنها جمعی موافق باشند در نتیجه اگر بنا به طرح 11سوال باشد، باید 11سوال جداگانه با امضاهای مشخص تنظیم شود تا هر نماینده بداند که میخواهد كدام سوال را از رئیسجمهور بپرسد.
جمعه 27 آبان 1390
استفساریه جنجالی
شورای نگهبان استفساریه را رد میکند
محمدحسین فرهنگی نماینده مردم تبریز و عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، با اشاره به مصوبه اخیر مجلس و پرداخت مطالبات مدیران سیاسی بازنشسته برمبنای 80 درصد آخرین حقوق و حواشی و جنجالهای پس از آن، اظهار داشت: پیشبینی میشود شورای نگهبان این استفساریه را تایید نکند چراکه دارای بار مالی است و یک قانونگذاری جدید است نه تفسیر و استفساریه.
وی ضمن اعلام این که با مصوبه موافق نبوده و بدان رأی نداده است، در تشریح این مصوبه گفت: این استفساریه به مبنای محاسبه حقوق بازنشستگی اشاره دارد و نحوه محاسبه آن را تعیین میکند که مبنای محاسبه حقوق مدیران، 80 درصد حقوق دوره مسئولیت یا 80 درصد آخرین دستمزد و دریافتی آنها باشد.
این عضو هیئت رئیسه مجلس ادامه داد: این حقوق در دوران بازنشستگی و پس از 30 سال خدمت پرداخت خواهد شد که این در قانون نیز آمده است و تنها در این استفساریه بحث بر سر این بوده که مبنای محاسبه چگونه باشد.
فرهنگی با تاکید بر اینکه این استفساریه، تفسیر نیست بلکه به نظر من یک قانونگذاری جدید است، تصریح کرد: برخی نمایندگان نیز در این خصوص تذکر دادند البته پیشبینی میشود که شورای نگهبان این مصوبه را تایید نکند.
وی با بیان اینکه این مصوبه بار مالی دارد، گفت: در مجلس اینکه فردی که مسئول بوده حالا باید حقوق مادامالعمر بگیرد، تصویب نشده است.
محمدحسین فرهنگی نماینده مردم تبریز و عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس، با اشاره به مصوبه اخیر مجلس و پرداخت مطالبات مدیران سیاسی بازنشسته برمبنای 80 درصد آخرین حقوق و حواشی و جنجالهای پس از آن، اظهار داشت: پیشبینی میشود شورای نگهبان این استفساریه را تایید نکند چراکه دارای بار مالی است و یک قانونگذاری جدید است نه تفسیر و استفساریه.
وی ضمن اعلام این که با مصوبه موافق نبوده و بدان رأی نداده است، در تشریح این مصوبه گفت: این استفساریه به مبنای محاسبه حقوق بازنشستگی اشاره دارد و نحوه محاسبه آن را تعیین میکند که مبنای محاسبه حقوق مدیران، 80 درصد حقوق دوره مسئولیت یا 80 درصد آخرین دستمزد و دریافتی آنها باشد.
این عضو هیئت رئیسه مجلس ادامه داد: این حقوق در دوران بازنشستگی و پس از 30 سال خدمت پرداخت خواهد شد که این در قانون نیز آمده است و تنها در این استفساریه بحث بر سر این بوده که مبنای محاسبه چگونه باشد.
فرهنگی با تاکید بر اینکه این استفساریه، تفسیر نیست بلکه به نظر من یک قانونگذاری جدید است، تصریح کرد: برخی نمایندگان نیز در این خصوص تذکر دادند البته پیشبینی میشود که شورای نگهبان این مصوبه را تایید نکند.
وی با بیان اینکه این مصوبه بار مالی دارد، گفت: در مجلس اینکه فردی که مسئول بوده حالا باید حقوق مادامالعمر بگیرد، تصویب نشده است.
یکشنبه 22 آبان 1390
نطق جلسه علنی 22 آبان 1390
بسمه تعالی
پیشاپیش عید سعید غدیر خم و عید ولایت را خدمت همكاران محترم، ملت بزرگ ایران، شیعیان و مسلمانان جهان تبریك عرض می كنم. غدیرخم، طلیعه ای بود بر آنچه امروز جهان در حال توجه به پیام اصلی آن است. امروز بیش از گذشته، روشن شده است كه همه راه كارهای تجربه شده بشری در موضوع رهبری، از دیكتاتوریها و سلطنتها گرفته تا گرایشهای اندیویدوآلیستی و كلكتیویستی اومانسیم، به بن بست رسیده است و همه انسانها با فطرت و وجدان خود همراهی نموده و در جنبش مباركی به مخالفت با تجارب تلخ بنی نوع بشر پرداخته اند. آنها به دنبال عدالت، آزادی و پیشرفت بشرند. بطور مسلم این آرزوی دیرین بشری، در گرو رهبری منتخب انسانها است كه با حذف خویشتن خویش، با پیمان جاودانه شان با خالق هستی، به دنبال اصلاح امور انسانها باشند و پیام غدیر، جز این نبوده است. مولای متقیان امام علی(ع) در پذیرش خلافت، خواست مردم و پیمان الهی مبنی بر حمایت از محرومان و ستم كشیدگان و مبارزه با ستمکاران را تنها دلیل پذیرش مسؤولیت حكومت اعلام فرمود.
در مسائل داخلی كشور مواردی را یاد آور می شوم:
1) در ادغام وزارتخانه ها، هدف مجلس و دولت این نبوده است كه برخی از امور رها شوند. وزرای محترمی كه بر وزارتخانه های راه و مسكن، صنعت، معدن و تجارت و تعاون ، كار و رفاه اجتماعی مسؤولیت یافته اند، در اداره امور و تدوین وظائف وزارتخانه جدید، توجه داشته باشند كه در وزارتخانه جدید ، کاهش حجم، كارآمدی، پاسخگویی و انجام جدی تر وظائف، با چابكی و پویائی توام گردد و هدف اصلی قانون برنامه پنجم و قانونگذار تامین شود.
2) وزارت آموزش و پرورش گامهای مناسبی برای تقویت جایگاه تعلیم و تربیت در كشور برداشته است، اما گاه اقداماتی انجام میدهد كه قابل توجیه نیست. فرافكنی وظائف، دورزدن قوانین و مقررات، عدم توجه به شرایط مناطق مختلف در برخی تصمیمات سراسری از جمله این موارد است. یك مصداق را اشاره می كنم. حذف اختیارات مراكز آموزش راه دور كه فرصت تحصیل را برای روستائیان محروم از تحصیل به علت سكونت در مناطق دور افتاده فراهم می ساخت، آن هم به دلیل تخلف در یك استان از استانهای كشور كه ناشی از ضعف نظارت بوده است و به استناد مصوبه ای از شورای عالی اداری مبنی بر لغو مصوبه شورای انقلاب فرهنگی اقدامی ناصحیح است. به عنوان عضو شورای عالی اداری عرض می كنم، مقام معظم رهبری حتی مجلس را كه عالی ترین نهاد قانونگذاری و خط مشی گذاری کشور است، از دخالت در تصمیمات شورای انقلاب فرهنگی و البته شورا را نیز از مداخله در زمینه مصوبات مجلس نهی کرده اند. حال چگونه مصوبه شورای عالی اداری، مستندِ اقدام برخلاف تصمیم شورای انقلاب فرهنگی شده است.
3) مسئله سوء استفاده بانكی كه مورد توجه جدی افكار عمومی و مسئوولان و اعضاء قوای سه گانه است، در كنار ابعاد مختلف خود، این نكته را اثبات نمود كه نظام بانكی ما، دارای نارسائیهای متعددی است و با تصمیمات موردی اخیر نیز به جائی نمی رسد. ضرورت اصلاحات اساسی نظام بانکی از ضرورتهای نظام است. دولت محترم كه این موضوع را از محورهای تحولات اقتصادی مورد نظر خود اعلام نموده است، ضروری است بطور جدی آن را پیگیری نماید.
وزیر محترم صنعت، معدن و تجارت، در خصوص استان آذربایجان شرقی كه یكی از قطبهای اقتصادی و صنعتی كشور است، احساس مسئوولیت بیشتری داشته باشد. این بخش مهم اقتصادی استان چندین ماه است در بلاتكلیفی به سر می برد. مناسب است تصمیم جدی از مدیری توانمند و بدون هرگونه حاشیه منفی و دارای عدم اشتغال در هیات مدیره های مختلف در این سمت استفاده نمایند و در سالی كه از سوی مقام معظم رهبری سال جهاد اقتصادی نامیده شده است، در این منطقه حساس كشور شاهد خلاء مدیریت و پیگیری ها نباشیم، آن هم در سازمانهای مهم صنعتی و اقتصادی استان آذربایجان شرقی.
در خصوص مسائل استان به یك محور دیگر نیز اشاره می كنم.
از دولت محترم و وزارت كشور به لحاظ تصمیم سنجیده و كارشناسی شده در خصوص حوزه های انتخابیه استان آذربایجان شرقی سپاسگزارم. از كمیسیون محترم نیز به لحاظ الحاق شهرستان هریس به حوزه های انتخابیه تبریز و اسكو تشكر می كنم، اما تصمیم دیگر كمیسیون در خصوص شهرستانهای آذرشهر، عجبشیر و مراغه، بر خلاف خواست و رضایت اكثر اهالی این شهرستانها و بویژه در راستای تضییع حقوق مردم آذرشهر بوده و مورد مخالفت نمایندگان تبریز، آذرشهر و اسكو است. در صورت طرح در مجلس، خواهشمندم همكاران محترم به تصمیم كارشناسی شده و منطقی وزارت كشور رای دهند تا شاهد نارضایتی مردم متعهد و انقلابی این منطقه از كشور نباشیم.
البته با توجه به رای نیاوردن فوریت و تغییر دستور پیش بینی می كنم در مدت باقیمانده تا ثبت نام انتخابات آتی مجلس، امكان رسیدگی آن در صحن علنی مجلس امكان پذیر نباشد، مگر آن كه برخلاف آئین نامه داخلی مجلس عمل شود و یا به صورت دو فوریت رای آورده و مطرح گردد.
در پایان موفقیت ملت بزرگ و مسلمان ایران و همه مسلمانان ایران وهمه جهان را از پیشگاه الهی مسالت دارم.
والسلام علیكم و رحمه الله و بركاته
1) در ادغام وزارتخانه ها، هدف مجلس و دولت این نبوده است كه برخی از امور رها شوند. وزرای محترمی كه بر وزارتخانه های راه و مسكن، صنعت، معدن و تجارت و تعاون ، كار و رفاه اجتماعی مسؤولیت یافته اند، در اداره امور و تدوین وظائف وزارتخانه جدید، توجه داشته باشند كه در وزارتخانه جدید ، کاهش حجم، كارآمدی، پاسخگویی و انجام جدی تر وظائف، با چابكی و پویائی توام گردد و هدف اصلی قانون برنامه پنجم و قانونگذار تامین شود.
2) وزارت آموزش و پرورش گامهای مناسبی برای تقویت جایگاه تعلیم و تربیت در كشور برداشته است، اما گاه اقداماتی انجام میدهد كه قابل توجیه نیست. فرافكنی وظائف، دورزدن قوانین و مقررات، عدم توجه به شرایط مناطق مختلف در برخی تصمیمات سراسری از جمله این موارد است. یك مصداق را اشاره می كنم. حذف اختیارات مراكز آموزش راه دور كه فرصت تحصیل را برای روستائیان محروم از تحصیل به علت سكونت در مناطق دور افتاده فراهم می ساخت، آن هم به دلیل تخلف در یك استان از استانهای كشور كه ناشی از ضعف نظارت بوده است و به استناد مصوبه ای از شورای عالی اداری مبنی بر لغو مصوبه شورای انقلاب فرهنگی اقدامی ناصحیح است. به عنوان عضو شورای عالی اداری عرض می كنم، مقام معظم رهبری حتی مجلس را كه عالی ترین نهاد قانونگذاری و خط مشی گذاری کشور است، از دخالت در تصمیمات شورای انقلاب فرهنگی و البته شورا را نیز از مداخله در زمینه مصوبات مجلس نهی کرده اند. حال چگونه مصوبه شورای عالی اداری، مستندِ اقدام برخلاف تصمیم شورای انقلاب فرهنگی شده است.
3) مسئله سوء استفاده بانكی كه مورد توجه جدی افكار عمومی و مسئوولان و اعضاء قوای سه گانه است، در كنار ابعاد مختلف خود، این نكته را اثبات نمود كه نظام بانكی ما، دارای نارسائیهای متعددی است و با تصمیمات موردی اخیر نیز به جائی نمی رسد. ضرورت اصلاحات اساسی نظام بانکی از ضرورتهای نظام است. دولت محترم كه این موضوع را از محورهای تحولات اقتصادی مورد نظر خود اعلام نموده است، ضروری است بطور جدی آن را پیگیری نماید.
وزیر محترم صنعت، معدن و تجارت، در خصوص استان آذربایجان شرقی كه یكی از قطبهای اقتصادی و صنعتی كشور است، احساس مسئوولیت بیشتری داشته باشد. این بخش مهم اقتصادی استان چندین ماه است در بلاتكلیفی به سر می برد. مناسب است تصمیم جدی از مدیری توانمند و بدون هرگونه حاشیه منفی و دارای عدم اشتغال در هیات مدیره های مختلف در این سمت استفاده نمایند و در سالی كه از سوی مقام معظم رهبری سال جهاد اقتصادی نامیده شده است، در این منطقه حساس كشور شاهد خلاء مدیریت و پیگیری ها نباشیم، آن هم در سازمانهای مهم صنعتی و اقتصادی استان آذربایجان شرقی.
در خصوص مسائل استان به یك محور دیگر نیز اشاره می كنم.
از دولت محترم و وزارت كشور به لحاظ تصمیم سنجیده و كارشناسی شده در خصوص حوزه های انتخابیه استان آذربایجان شرقی سپاسگزارم. از كمیسیون محترم نیز به لحاظ الحاق شهرستان هریس به حوزه های انتخابیه تبریز و اسكو تشكر می كنم، اما تصمیم دیگر كمیسیون در خصوص شهرستانهای آذرشهر، عجبشیر و مراغه، بر خلاف خواست و رضایت اكثر اهالی این شهرستانها و بویژه در راستای تضییع حقوق مردم آذرشهر بوده و مورد مخالفت نمایندگان تبریز، آذرشهر و اسكو است. در صورت طرح در مجلس، خواهشمندم همكاران محترم به تصمیم كارشناسی شده و منطقی وزارت كشور رای دهند تا شاهد نارضایتی مردم متعهد و انقلابی این منطقه از كشور نباشیم.
البته با توجه به رای نیاوردن فوریت و تغییر دستور پیش بینی می كنم در مدت باقیمانده تا ثبت نام انتخابات آتی مجلس، امكان رسیدگی آن در صحن علنی مجلس امكان پذیر نباشد، مگر آن كه برخلاف آئین نامه داخلی مجلس عمل شود و یا به صورت دو فوریت رای آورده و مطرح گردد.
در پایان موفقیت ملت بزرگ و مسلمان ایران و همه مسلمانان ایران وهمه جهان را از پیشگاه الهی مسالت دارم.
والسلام علیكم و رحمه الله و بركاته
جمعه 20 آبان 1390
جلسه 17 آبان ماه
به گزارش خبرگزاری فارس از تبریز، محمدحسین فرهنگی ظهر امروز در جلسه
هماندیشی با مردم تبریز در مجتمع 29 بهمن تبریز اظهار كرد: هر چه زمان
میگذرد مردم بیش از پیش به اهمیت ولایت فقیه پی میبرند.
وی، به سفر مقام معظم رهبری به كرمانشاه اشاره كرد و افزود: این سفر وجود امنیت بالا در كشور را به همگان به ویژه كسانی كه قصد داشتند وجود ناامنی را در ایران القا كنند اثبات كرد.
فرهنگی تصریح كرد: رهبر معظم انقلاب اسلامی در سفر تاریخی به كرمانشاه در خصوص اهمیت انتخابات مجلس شورای اسلامی مطالبی را بیان كردهاند كه باید مورد توجه همگان باشد.
نباید فتنه 88 دوباره تكرار شود
نماینده مردم تبریز در ادامه با بیان اینكه مشاركت بالا مردم در انتخابات ریاست جمهوری سال 88 با فتنهای كه پس از آن رخ داد در كام مردم تلخ شد، گفت: نباید اجازه داد مشابه فتنه 88 در انتخابات مجلس به وجود آید چرا كه در برگزاری یك انتخابات در كمال متانت مسؤول هستیم.
یکی از دلایل جنبش والاستریت تحقق نیافتن شعار تغییر اوبامااست
فرهنگی با اعلام اینكه دنیا در حال تغییر و تحول است، جنبش مردم آمریكا علیه نظام سرمایهداری را ناشی از مواردی مانند عدم تحقق شعار تغییر اوباما دانست و گفت: مردم آمریكا به این دلیل به اوباما رای دادند كه شعار تغییر داده بود اما وقتی دیدند وی نیز مانند بقیه رئیسجمهورهای سابق آمریكا تابع صهیونیستها شد و هیچ تغییری در این كشور رخ نداد سرخورده شدند و بازتاب این احساس سرخوردگی را در جنبش والاستریت میبینیم.
نماینده مردم تبریز در ادامه به بحث حمله نظامی به ایران نیز اشاره و تصریح كرد: تا این لحظه رژیم صهیونیستی و دیگر كشورها هر روز یك موضع دارند و حتی جرات ندارند قاطعانه بگویند قصد حمله به ایران اسلامی را دارند.
فرهنگی گفت: ایران دارای توانایی کامل است و اگر مورد حمله واقع شود برای همیشه شاهد نابودی غده سرطانی جهانی یعنی رژیم صهیونیستی خواهیم بود.
وی، خواستار آن شد كه فعالان سیاست خارجی در تعامل با كشورها و تحولات منطقه و جهان هوشمندانه و آگاهانه عمل كنند.
وی، به سفر مقام معظم رهبری به كرمانشاه اشاره كرد و افزود: این سفر وجود امنیت بالا در كشور را به همگان به ویژه كسانی كه قصد داشتند وجود ناامنی را در ایران القا كنند اثبات كرد.
فرهنگی تصریح كرد: رهبر معظم انقلاب اسلامی در سفر تاریخی به كرمانشاه در خصوص اهمیت انتخابات مجلس شورای اسلامی مطالبی را بیان كردهاند كه باید مورد توجه همگان باشد.
نباید فتنه 88 دوباره تكرار شود
نماینده مردم تبریز در ادامه با بیان اینكه مشاركت بالا مردم در انتخابات ریاست جمهوری سال 88 با فتنهای كه پس از آن رخ داد در كام مردم تلخ شد، گفت: نباید اجازه داد مشابه فتنه 88 در انتخابات مجلس به وجود آید چرا كه در برگزاری یك انتخابات در كمال متانت مسؤول هستیم.
یکی از دلایل جنبش والاستریت تحقق نیافتن شعار تغییر اوبامااست
فرهنگی با اعلام اینكه دنیا در حال تغییر و تحول است، جنبش مردم آمریكا علیه نظام سرمایهداری را ناشی از مواردی مانند عدم تحقق شعار تغییر اوباما دانست و گفت: مردم آمریكا به این دلیل به اوباما رای دادند كه شعار تغییر داده بود اما وقتی دیدند وی نیز مانند بقیه رئیسجمهورهای سابق آمریكا تابع صهیونیستها شد و هیچ تغییری در این كشور رخ نداد سرخورده شدند و بازتاب این احساس سرخوردگی را در جنبش والاستریت میبینیم.
نماینده مردم تبریز در ادامه به بحث حمله نظامی به ایران نیز اشاره و تصریح كرد: تا این لحظه رژیم صهیونیستی و دیگر كشورها هر روز یك موضع دارند و حتی جرات ندارند قاطعانه بگویند قصد حمله به ایران اسلامی را دارند.
فرهنگی گفت: ایران دارای توانایی کامل است و اگر مورد حمله واقع شود برای همیشه شاهد نابودی غده سرطانی جهانی یعنی رژیم صهیونیستی خواهیم بود.
وی، خواستار آن شد كه فعالان سیاست خارجی در تعامل با كشورها و تحولات منطقه و جهان هوشمندانه و آگاهانه عمل كنند.