دوشنبه 19 بهمن 1388
قسمت دوم مصاحبه
ادامه گفتوگوی اختصاصی نشریه سهند با دكتر فرهنگی
قسمت دوم
جناب آقای دكتـر فرهـنگی، آزادی فعالیت احزاب، از نشانههای جوامع متكثر میباشد. چرا با وجود صراحت قانون اساسی در خصوص آزادی احزاب و اجتماعات قانونی، با گذشت سی سال از انقلاب اسلامی، هنوز احزاب به معنای واقعی در ایران شكل نگرفتهاند؟
در مورد احزاب نظرات متفاوت و متناقضی در جامعه و حتی بین صاحب نظران وجود دارد. گروهی احزاب را به طور کلی فاقد هرگونه فایده ای در کشور می دانند ومخالف شکل گیری احزاب هستند. آنها معتقدند احزاب به جای اینکه برای مردم واداره صحیح کشور دل بسوزانند، به دنبال منافع باندی وگروهی خود هستند وبه همین دلیل هم مردم هیچ گاه از احزاب حمایت نخواهندکرد. دیدگاه دوم دیدگاه تایید احزاب است. احزاب به عنوان نهادهای مدنی وبه عنوان واسطه بین تودهی مردم وحاکمیت ایفای نقش می کنند، درکشورهای مختلف دنیا تجربه شده است که احزاب چه در راس قدرت باشند وچه برای کسب قدرت تلاش بکنند، می توانند حامل بحث های کارشناسی بین توده مردم وحکومت باشند. به عبارت علمی ودقیق تر، احزاب، جامعهی شکل یافته را تشکیل می دهند. چرا که توده مردم، تودهبی شکل و فاقد هرگونه نظریه تئوریک هستند. از نظر عقلانی ومنطقی توجیه دوم درست است ....
قسمت دوم
جناب آقای دكتـر فرهـنگی، آزادی فعالیت احزاب، از نشانههای جوامع متكثر میباشد. چرا با وجود صراحت قانون اساسی در خصوص آزادی احزاب و اجتماعات قانونی، با گذشت سی سال از انقلاب اسلامی، هنوز احزاب به معنای واقعی در ایران شكل نگرفتهاند؟
در مورد احزاب نظرات متفاوت و متناقضی در جامعه و حتی بین صاحب نظران وجود دارد. گروهی احزاب را به طور کلی فاقد هرگونه فایده ای در کشور می دانند ومخالف شکل گیری احزاب هستند. آنها معتقدند احزاب به جای اینکه برای مردم واداره صحیح کشور دل بسوزانند، به دنبال منافع باندی وگروهی خود هستند وبه همین دلیل هم مردم هیچ گاه از احزاب حمایت نخواهندکرد. دیدگاه دوم دیدگاه تایید احزاب است. احزاب به عنوان نهادهای مدنی وبه عنوان واسطه بین تودهی مردم وحاکمیت ایفای نقش می کنند، درکشورهای مختلف دنیا تجربه شده است که احزاب چه در راس قدرت باشند وچه برای کسب قدرت تلاش بکنند، می توانند حامل بحث های کارشناسی بین توده مردم وحکومت باشند. به عبارت علمی ودقیق تر، احزاب، جامعهی شکل یافته را تشکیل می دهند. چرا که توده مردم، تودهبی شکل و فاقد هرگونه نظریه تئوریک هستند. از نظر عقلانی ومنطقی توجیه دوم درست است ....
دوشنبه 19 بهمن 1388
مصاحبه در زمینه های مختلف (1)
متن گفتگوی اختصاصی نشریه سهند با دكتر محمد حسین فرهنگی
نماینده محترم مردم تبریز، اسکو آذرشهر در مجلس شورای اسلامی
قسمت اول
اولین سوالی که در این مصاحبه مطرح کردیم؛ تفاوتها و عملکرد مجالس هفتم و هشتم در قبال دولت بود.
نماینده محترم مجلس هشتم در تشریح تفاوتهای ادوار هفتم و هشتم مجلس شورای اسلامی، گفت: مجلس هشتم نسبت به مجلس هفتم عملکرد منسجمتری داشته است و علت این امر را هم میتوان نشأت گرفته از نوع مدیریت خاصی دانست که آقای لاریجانی در مقایسه با حداد عادل دارد. وی با بیان این که اکثریت اعضای هر دو دورهی اخیر مجلس شورای اسلامی با اصولگرایان بوده، اما در عمل تفاوتهای آشکاری بین مجلسین هفتم و هشتم وجود دارد، گفت: عمدهی این تفاوتها هم ناشی از تغییراتی است که در ترکیب اعضای این دو مجلس به وقوع پیوست. بدیهی است که بیش از دو سوم اعضای مجلس هشتم نسبت به مجلس هفتم تغییر یافتهاند و آثار این تغییر در تركیب مجلس، در انتخاب رییس و اعضای هیأت رییسهی مجلس نیز مؤثر بود.
عضو کمیسیون برنامه و بودجهی مجلس افزود: واقعیت این است که نمایندگان در مجلس هفتم از جایگاه بهتری برخوردار بودند. یعنی همانطور که در قانون اساسی جمهوری اسلامی نیز تصریح شده است؛ هر نماینده، دارای اختیارات مستقلی است. این استقلال، در مجلس هشتم؛ قدری کمتر شده است. بنابراین اگر در مجلس هفتم شاهد تأثیرگذاری بیشتری از سوی فرد فرد نمایندگان مجلس بودیم، در مجلس هشتم زمینه برای این امر و مانور فردی نماینده برای مقاومت بر روی نظر حقوقیاش کمتر شده است....
نماینده محترم مردم تبریز، اسکو آذرشهر در مجلس شورای اسلامی
قسمت اول
اولین سوالی که در این مصاحبه مطرح کردیم؛ تفاوتها و عملکرد مجالس هفتم و هشتم در قبال دولت بود.
نماینده محترم مجلس هشتم در تشریح تفاوتهای ادوار هفتم و هشتم مجلس شورای اسلامی، گفت: مجلس هشتم نسبت به مجلس هفتم عملکرد منسجمتری داشته است و علت این امر را هم میتوان نشأت گرفته از نوع مدیریت خاصی دانست که آقای لاریجانی در مقایسه با حداد عادل دارد. وی با بیان این که اکثریت اعضای هر دو دورهی اخیر مجلس شورای اسلامی با اصولگرایان بوده، اما در عمل تفاوتهای آشکاری بین مجلسین هفتم و هشتم وجود دارد، گفت: عمدهی این تفاوتها هم ناشی از تغییراتی است که در ترکیب اعضای این دو مجلس به وقوع پیوست. بدیهی است که بیش از دو سوم اعضای مجلس هشتم نسبت به مجلس هفتم تغییر یافتهاند و آثار این تغییر در تركیب مجلس، در انتخاب رییس و اعضای هیأت رییسهی مجلس نیز مؤثر بود.
عضو کمیسیون برنامه و بودجهی مجلس افزود: واقعیت این است که نمایندگان در مجلس هفتم از جایگاه بهتری برخوردار بودند. یعنی همانطور که در قانون اساسی جمهوری اسلامی نیز تصریح شده است؛ هر نماینده، دارای اختیارات مستقلی است. این استقلال، در مجلس هشتم؛ قدری کمتر شده است. بنابراین اگر در مجلس هفتم شاهد تأثیرگذاری بیشتری از سوی فرد فرد نمایندگان مجلس بودیم، در مجلس هشتم زمینه برای این امر و مانور فردی نماینده برای مقاومت بر روی نظر حقوقیاش کمتر شده است....
دوشنبه 12 بهمن 1388
انتقاد دکتر فرهنگی از برنامه نود
انتقاد نماینده مردم تبریز از برنامه نود
عملکرد ناشایست برنامه نود فقط مورد اعتراض مردم آذربایجان نیست بلکه هر بیینده منصف و با فرهنگی که عملکرد این برنامه را ببیند به این رویه نادرست اعتراض دارد. پخش گزینشی مصاحبه های هواداران تراکتور از برنامه نود از روی تمسخر بوده است.
سایت فردا- با وجود عملکرد مثبت عادل فردوسی پور، تهییه کننده و مجری برنامه نود در نشان دادن انتقادات و اعتراضات تبریزی ها نسبت به برنامه دو هفته پیش نود، یکی از نمایندگان مردم تبریز مدعی شده که پخش گزینشی انتقادات برای تمسخر طرفداران تیم تراکتور سازی بوده است.
محمد حسین فرهنگی نماینده تبریز وعضو فراکسیون اصولگرایان مجلس درگفت وگو با خبرنگار سرویس سیاسی«فردا» با اعتراض به نوع برخورد برنامه نود با هوادران تیم تراکتور سازی تبریز آن را غیر واقعی دانست. نماینده تبریز معتقد است، پخش گزینشی مصاحبه های هواداران تیم تراکتور سازی تبریز از برنامه نود از روی تمسخر بوده است.
فردا- نوع نگاه مردم آذربایجان به برنامه تلویزیونی نود حاشیه های خاصی را به همراه داشته است شما به عنوان نماینده تبریز در این زمینه چه تحلیلی دارید؟
فرهنگی- برنامه نود با مردم تبریز از ابتدا برخورد خوبی نداشت. چه درباره مشکلات داوری برای تیم تراکتور سازی و حضور مردم علاقه مند تبریز در ورزشگاه های کشور همیشه حاشیه سازی کرد. صرف نظر از بحث های فنی در خصوص رسیدن و نرسیدن sms مطرح بود، نوع مصاحبه هایی که بعد از جریان اس ام اس ها در ورزشگاه تبریز انجام شد وگزینشی که در این مصاحبه ها صورت گرفت، بسیار ناخوشایند بود و این سوال را برای مردم مطرح کرد که این چه اطلاع رسانی است که صداوسیما با تمسخر مردم منطقه آذربایجان آن هم در برنامه پر طرفداری مثل برنامه نود انجام می دهد. صداوسیما باید این واقعیت را درک کند کند که تراکتور سازی تبریز یکی از قطب های فوتبال در کشور است وباید در این زمینه رفتار تاسف برانگیز خود را اصلاح کند.
فردا- شما نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی هستید و در این زمینه به طور طبیعی هواداران تیم تراکتور سازی تبریز توقع دارند که پیام اعتراض آنها از طرف شما به مسولان صدا و سیما ابلاغ شود در این زمینه آیا مذاکره خاصی با مسولان رسانه ملی داشتید؟
همواره اعتراض خود را نسبت به کم لطفی صداوسیما به مردم آذربایجان ابراز کردیم ولی ظاهر برنامه نود یک برنامه خود مختار است که سلایق شخصی بیشتر از ظوابط ومصلحت کشور در آن حاکم است و در این زمینه قصد جنجال آفرینی نداریم چرا که خود مردم در این زمینه بهتر قضاوت می کنند.
فردا- تبعات چنین رفتاری چه می تواند باشد ؟
فوتبال آثار اجتماعی خاص خودش را دارد وقتی تیمی مثل تراکتور سازی بعد از سالها دوری به لیگ برتر راه می یابد و با استقبال بسیار گسترده مردم آذر بایجان مواجهه می شود، انتظاری که از رسانه ملی در این مورد وجود دارد، احترام به این استقبال است. این احترام را صداوسیما می تواند به صورت منطقی در برنامه های خودش به خوبی نشان دهد. متانت و وقار تماشگران آذری در هیچ کجای کشور وجود ندارد ولی به جای اینکه این شور و وقار منعکس شود، به دنبال نقطه ضعف هایی می روند که با پخش آن حیثیت مردم تبریز را زیر سوال می برند. به نظر من عملکرد ناشایست برنامه نود فقط مورد اعتراض مردم آذر با یجان نیست بلکه هر بیینده منصف وبا فرهنگی که عملکرد این برنامه را ببیند به این رویه نادرست اعتراض دارد.
عملکرد ناشایست برنامه نود فقط مورد اعتراض مردم آذربایجان نیست بلکه هر بیینده منصف و با فرهنگی که عملکرد این برنامه را ببیند به این رویه نادرست اعتراض دارد. پخش گزینشی مصاحبه های هواداران تراکتور از برنامه نود از روی تمسخر بوده است.
سایت فردا- با وجود عملکرد مثبت عادل فردوسی پور، تهییه کننده و مجری برنامه نود در نشان دادن انتقادات و اعتراضات تبریزی ها نسبت به برنامه دو هفته پیش نود، یکی از نمایندگان مردم تبریز مدعی شده که پخش گزینشی انتقادات برای تمسخر طرفداران تیم تراکتور سازی بوده است.
محمد حسین فرهنگی نماینده تبریز وعضو فراکسیون اصولگرایان مجلس درگفت وگو با خبرنگار سرویس سیاسی«فردا» با اعتراض به نوع برخورد برنامه نود با هوادران تیم تراکتور سازی تبریز آن را غیر واقعی دانست. نماینده تبریز معتقد است، پخش گزینشی مصاحبه های هواداران تیم تراکتور سازی تبریز از برنامه نود از روی تمسخر بوده است.
فردا- نوع نگاه مردم آذربایجان به برنامه تلویزیونی نود حاشیه های خاصی را به همراه داشته است شما به عنوان نماینده تبریز در این زمینه چه تحلیلی دارید؟
فرهنگی- برنامه نود با مردم تبریز از ابتدا برخورد خوبی نداشت. چه درباره مشکلات داوری برای تیم تراکتور سازی و حضور مردم علاقه مند تبریز در ورزشگاه های کشور همیشه حاشیه سازی کرد. صرف نظر از بحث های فنی در خصوص رسیدن و نرسیدن sms مطرح بود، نوع مصاحبه هایی که بعد از جریان اس ام اس ها در ورزشگاه تبریز انجام شد وگزینشی که در این مصاحبه ها صورت گرفت، بسیار ناخوشایند بود و این سوال را برای مردم مطرح کرد که این چه اطلاع رسانی است که صداوسیما با تمسخر مردم منطقه آذربایجان آن هم در برنامه پر طرفداری مثل برنامه نود انجام می دهد. صداوسیما باید این واقعیت را درک کند کند که تراکتور سازی تبریز یکی از قطب های فوتبال در کشور است وباید در این زمینه رفتار تاسف برانگیز خود را اصلاح کند.
فردا- شما نماینده مردم تبریز در مجلس شورای اسلامی هستید و در این زمینه به طور طبیعی هواداران تیم تراکتور سازی تبریز توقع دارند که پیام اعتراض آنها از طرف شما به مسولان صدا و سیما ابلاغ شود در این زمینه آیا مذاکره خاصی با مسولان رسانه ملی داشتید؟
همواره اعتراض خود را نسبت به کم لطفی صداوسیما به مردم آذربایجان ابراز کردیم ولی ظاهر برنامه نود یک برنامه خود مختار است که سلایق شخصی بیشتر از ظوابط ومصلحت کشور در آن حاکم است و در این زمینه قصد جنجال آفرینی نداریم چرا که خود مردم در این زمینه بهتر قضاوت می کنند.
فردا- تبعات چنین رفتاری چه می تواند باشد ؟
فوتبال آثار اجتماعی خاص خودش را دارد وقتی تیمی مثل تراکتور سازی بعد از سالها دوری به لیگ برتر راه می یابد و با استقبال بسیار گسترده مردم آذر بایجان مواجهه می شود، انتظاری که از رسانه ملی در این مورد وجود دارد، احترام به این استقبال است. این احترام را صداوسیما می تواند به صورت منطقی در برنامه های خودش به خوبی نشان دهد. متانت و وقار تماشگران آذری در هیچ کجای کشور وجود ندارد ولی به جای اینکه این شور و وقار منعکس شود، به دنبال نقطه ضعف هایی می روند که با پخش آن حیثیت مردم تبریز را زیر سوال می برند. به نظر من عملکرد ناشایست برنامه نود فقط مورد اعتراض مردم آذر با یجان نیست بلکه هر بیینده منصف وبا فرهنگی که عملکرد این برنامه را ببیند به این رویه نادرست اعتراض دارد.